PC水冷真的更好吗?

水冷的引入彻底改变了 PC 的构建,并提供了一种新的、非常有效的方式来冷却整个系统。从那时起,水冷就被认为是 PC 构建的最终目标——时尚、性感和高性能。

但它真的比带有良好散热片的强大风扇更好吗?

本文将研究使 CPU 保持在良好、舒适的温度的不同方法,并深入研究不同冷却方法之间的温度差异。

需要考虑的因素

CPU购买冷却解决方案时需要考虑多个因素,但主要因素很明显——性能。您绝对不想要的是CPU过热,因为这可能导致整个系统永久性损坏。

接下来要考虑的是价格。虽然保持系统冷却是一个好主意,但将整个构建预算都花在冷却解决方案上却不是。

要记住的其他因素包括美学和声音。几乎(Almost)每个人都想要一个性感的身材,特别是如果你使用带窗的机箱——在那个类别中,水冷几乎总是会成为赢家。很难与LED 灯管(LED-lit)提供的未来工业外观竞争。

您也不想使用在系统处于负载下时听起来类似于战斗机起飞的冷却解决方案(看着您,游戏笔记本电脑)。水冷式计算机很安静,但有现代空气冷却选项几乎不会产生噪音,而成本只是其中的一小部分。

您需要记住的最后一个因素,尤其是如果您不太熟悉构建计算机,那就是易于安装。

硬而热门的数字

在我们深入研究有关冷却解决方案的数字之前,请知道任何数字或温度都会因大量因素而发生巨大变化:计算机所在房间的环境温度、CPU负载、安装人员的技能,有时只是星期几。

几乎不可能完美地复制温度测试,但给出的数字是基于标准水冷或风冷系统典型性能的平均值。

这个2017 年的 Linus 技术提示视频(Linus Tech Tips video from 2017)Corsair H80I GT水冷却器与Noctua NH-U9空气冷却器进行了比较。在测试中,Noctua在空转时实际上使系统温度降低了 3.5 度,在负载下比Corsair水冷器冷却了 1.3 度。

然而,当同一个系统超频时,Corsair H80I GT在空载时冷却系统多 3 度,但在负载下比空气冷却器低 0.2 度。

在同一视频的稍后部分,他们比较了 280 毫米风扇——你能拿到的最大、最坏的散热器——以了解水与空气的表现如何。结果很接近。

在备用电压下,Noctua风扇在怠速时比Corsair水冷却器高 1.2 度,在负载时比 Corsair 水冷却器高 0.2 度。超频后,水冷器在怠速时赢了 0.8 度,但在负载下损失了 3.3 度。不同之处在于它允许更多的电力使用,同时将温度保持在安全参数范围内。

赢家

上面提到的特定视频,以及数十份报告和确凿证据,让一件事变得特别清楚——水冷可以使CPU保持在远低于风冷的温度。如果安装正确,它将以更有效的方式将热量从系统中传导出去。

也就是说,水冷并不总是最好的选择。对于普通用户甚至大多数游戏玩家来说,空气冷却已经绰绰有余。现代空气冷却解决方案缩小了水和空气之间的性能差距。它们通常也比水冷解决方案更实惠。

水冷价格昂贵,需要一定水平的专业知识才能正确安装。这是您不想犯任何错误的一件事;想想漏水会如何影响你的其余部分。但是,如果您要对CPU进行超频并且想要获得绝对最佳的性能,那么水冷就是您的最佳选择。如果你能买单,定制的水冷解决方案几乎每次都会胜过空气冷却。

简而言之,是的——水冷比空气好,但两者之间的差距继续迅速缩小。如果您是一个狂热的爱好者,想要一台外观精美、功能齐全的 PC,请选择水冷。如果您是游戏玩家或只是想要一台运行良好且无需太多麻烦和费用的 PC,那么风冷就是您的最佳选择。



About the author

我是一名全职软件工程师,在使用 Windows 和 Mac 软件方面拥有超过 10 年的经验。我知道如何在两个平台上设计、测试和部署应用程序。我也有安全和系统管理方面的经验。我的技能和知识可以帮助您构建更好、更高效的计算机系统。



Related posts