64 位版本的 Internet Explorer 9 是否提供更好的浏览性能?

64 位版本的Internet Explorer 9一直在那里,安装在我的电脑上很长时间了,我从来没有费心去检查它。我知道它没有任何插件,并且某些网站在它上运行不佳。但与此同时情况发生了变化,插件问题(plugin problem)也消失了。因此,我决定试一试,看看效果如何。首先(First),我花了一些时间运行了一些基准测试,将其与 32 位版本进行比较,看看是否有任何性能提升(performance gain)。阅读这篇文章以了解我的发现。

用于测试的基准

我决定进行以下基准测试:PeacekeeperSunSpider JavaScript BenchmarkV8 Benchmark SuiteHTML5 test

我使用我的个人台式机进行这些测试,硬件配置(hardware configuration)如下:AMD Phenom II X4 905 (2.5 GHz ) 处理器,技嘉 GA-MA785GT-UD3H 主板(Gigabyte GA-MA785GT-UD3H motherboard),内存为Corsair XMS3 DHX 6GB DDR3 1600 MHz技嘉 Radeon HD6870 OC 1GB (Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB) DDR5(DDR5 video)显卡,120GB RunCore Pro V 2.5" SATA III SSD 驱动器(SATA III SSD drive)

除了HTML5 测试(HTML5 test)之外的所有基准测试都运行了 3 次,我计算了平均分数。

Internet Explorer 9 64 位与 32 位

您可以在下面看到我为每个基准测试获得的结果。如您所见,情况相当复杂。

Internet Explorer 9 32 位与 64 位

Peacekeeper中,性能提升(performance gain)了 2%,而在V8 基准测试(V8 Benchmark)中,性能提升仅为 0.9%。Sunspider 基准测试(Sunspider benchmark)是唯一惩罚 64 位版本的,它比 32 位版本慢 1.2%。

HTML5 测试(HTML5 test)查看您的浏览器对HTML5标准(HTML5 standard)和相关规范的支持程度。该测试仅证实我们在两个版本的浏览器中具有相同的标准合规性(standard compliance),这并不奇怪。

有结论吗?

很明显,性能增益(performance gain)(如果存在)非常小。很可能您在浏览网页时甚至都不会注意到它。因此,如果您想要更快的浏览体验(browsing experience),64 位版本的Internet Explorer 9将不是一个很好的选择。

就个人而言,我认为是时候提供更多 64 位浏览器了,能够提供更快的网络浏览体验(browsing experience)。这就是为什么我想继续测试 64 位版本的Internet Explorer 9并返回至少一篇关于使用它的真实体验的文章。



About the author

我是一名软件工程师,在 Xbox 行业拥有超过 10 年的经验。我专注于游戏开发和安全测试。我也是一位经验丰富的评论员,并且一直在为一些游戏界的知名人士开发项目,包括 Ubisoft、Microsoft 和 Sony。在空闲时间,我喜欢玩电子游戏和看电视节目。



Related posts